一、战术进阶探讨：

最近战术帖子不少，偶作为一个看NBA和打篮球10多年的老球迷兼2.0前经理，也发表一点自己对篮球战术的看法。8过8知道是否适用于XBA -_-

一般认为：

23联防/盯人内线 破 强打内线/中锋策应

32联防/盯人外线 破 外线投篮

但盯人和联防还有不同，盯人对个体球员要求更高，某个环节明显弱于对位很容易被打暴。如果队伍里有1，2个防守能力非常弱的则应该考虑联防。但若队员防守能力平均则盯人通常较联防更易掌握，效率更高。盯人还有一个优势就是对内外线防守容易灵活调整，也就是内线盯人也能适当防守外线投篮。但23联防几乎一定被外线投篮打暴。

所有盯人都一定程度被挡拆克，所有联防都可以限制挡拆

212联防、盯人对内外线防守比较均衡

整体配合、挡拆、快速进攻对内外线进攻也比较均衡

快速进攻的特色是增加双方攻防次数，导致分差波动放大，可以产生两种结果：拉大分差或者降低分差甚至反超。落后较多时常用，有点赌博性，因为快速进攻容易导致防守漏洞。快速进攻还很耗体力。

整体进攻注重传球，如果队员平均传球能力差则失误很多，反之有效果加成。

内线进攻时，球员身高体重强壮弹跳对命中率影响加大，投篮技术重要性降低。

外线刚好相反，可以一定程度忽略身材和强壮，但除了投篮高外要求还三分高。

可以看出两者对能力要求的不同了吧。

整体配合、挡拆、中锋策应对球员的团体意识要求高。

一个很大的误区就是非球迷对中锋策应的认识，中锋策应不是中锋单打。下面我将详细说明。（其实xba战术图很明确 了。。。。）

现在很多经理认为某防守战术一定克某进攻战术，其实并非如此，很多时候是和球员能力密切相关的。

这里举“中锋策应”为例：

中策战术一般用于身体条件和技术不是很好的中锋，所谓策应是指中锋组织和传球，通常为高位策应，即中锋拉到禁区外，拉空内线。理论上这样做的目的是让对手中锋跟出来，降低对手内线防守能力，其他球员内线突破。

因为我的队中锋只有206，替补中锋202，所以我绝大部分比赛用中策进攻，目前联赛7胜。

如果对手是盯人系列战术，这个目的就达到了。所以理论上联防特别是23内线联防克制中策。

但是如果我方中锋投篮狂高的话，则刚好相反！23联防会被该中锋狂得分。而盯人系列战术反而比较有效。

但如果我方中锋传球很高，则盯人也会被克，中锋可以传球给其他队员内线突破。当然，其他队友的能力也是一个前提。

当然所有一切都是建立在中锋能力上的。必须传球、投篮好的中锋才适合打中策，该中锋球员意识培养以团体为主。

对于投篮、传球好而身材、强壮、弹跳差的中锋，中策战术无疑是最合适的，nba里面的现役球员中，布拉德米勒就是代表。（以前是撒播尼斯做为代表）

可见任何一个战术的相生相克都是很复杂的。

中策战术我方中锋篮板数据一般会降低，8过目前我没发现xba里有这个设定，我的中锋还是场均10个左右。

二、复合式战术体系概念：

最后一轮终于赢了。

这是角逐冠军的关键一轮，虽然之前全胜，但第2名只有1负，而且净胜球多我50多。只要输了，我同样拿不到冠军。由于对手只用外线进攻，我选择了外线联防－－只有对他我才更换自己的战术。虽然战术等级没有，但毕竟战术熟练度每级只有1％加成可以忽略，但对他来说，外线进攻如果更改的话，由于球员能力特点固定，战斗力很可能大减。虽然之前他同样的输过一次，他也只能眼睁睁的看着我不变阵。终于我以全胜战绩拿到了第2个联赛冠军。

责任编辑：小雪