武林三国惊天大发现——三国最精彩的无间道！！！

疑篇：

三国中有这样一个人，他年纪不高，却受人敬重，中原两大豪强袁绍、曹操都对他颇具好感;他献策不多，却名扬天下，直到今天还被很多人称颂;他作为不大，但很多人却把决定乱世走向的两场对决：官渡、赤壁都和他紧密联系。他，就是本文的主角：郭嘉。

这个谜一样的男子，留下了英年早逝的遗憾，同样，他那短暂而传奇的一生，也让很多人神往。他多次履绝险而逢生，后人称颂他的计谋却没人敢效仿，正是因此，也留下了许多不解给后人：

问题1：史载郭嘉年轻时就很有志向，但却“隐形匿迹”，不与常人交往。分析一下：年轻，有大志向，却隐姓埋名，不和常人交往，只暗自做些地下活动，这在今天貌似也是不寻常的。

问题2：袁绍为人外宽内忌，手下偶有错失或杀或贬，田丰、沮授、许攸都是明例，这样的人是不敢得罪的，就连知名一时的荀彧离开袁绍的时候也没敢多说什么。而郭嘉在袁绍那呆了几天就跳槽，临走前还在辛评、郭图面前把袁绍挖苦了一顿。要知道，袁绍最好面子、郭图专进谗言、辛评又是愚忠，无权无势的郭嘉公然做这种事，而偏偏这三个人谁都没有追究，这是比较奇怪的。

问题3：郭嘉曾两出奇计，最为世人称道：第一是东征刘备，背后有袁绍蠢蠢欲动;第二是官渡之战，背后有孙策虎视眈眈;而这两次出兵，后方都被郭嘉料定，这是很惊险的，要知道，小霸王也许会死，但未必死于北伐之时，这也太巧了;而第一次，就更巧了，劝谏北伐的田丰觐见袁绍的时候袁绍“形容憔悴”，原来是少子重病，居然就这样错过机会。要说小霸王死或许是性格使然或刺客所为，难道袁绍幼子得病也是性格或刺客么?这就有点匪夷所思了。

问题4：郭嘉曾“虎狼喻刘备”，但同时力排众议，劝曹操不杀刘备，说杀了刘备会阻止天下人投奔，但事实上，此时曹操已初定中原，吕布、张绣、袁术都不足与曹操抗衡;曹操攻打贤名远播的陶谦时还顺带杀了无数百姓，多次屠城，也杀了不少名士;更何况汉家开枝散叶，天下的皇叔何止百千，刘备不过是景帝十四子的后裔，都传了十几代，实话说还比不上刘晔这个正宗光武苗裔，而且还是织席贩履出身，当时也没有大作为，虽然很有能力，但根本不可能有太大影响力。明摆的留之无益，杀之害小，为什么郭嘉要阻止呢?

问题5：官渡之战中郭嘉表现很少，但到了平定北方的局部战争中，郭嘉却开始了表现，每次都是隔岸观火，让敌人自己内斗，但凡出战都建议降将出马，避免曹军与袁军正面对抗。要知道，袁绍四世三公，手下又很多忠良义士，连曹操都感叹“河北多义士”;更何况官渡战后，曹操坑杀了七万河北士兵。这些河北降将的忠诚度着实可疑，而郭嘉却甘愿冒着放虎归山的危险，这也不好理解。

问题6：二袁向北逃窜，兵败将亡，曹军也已经疲惫不堪，郭嘉自己也身染重病，而他依然不顾死活坚持北伐，甚至不惜把大军引入绝地。曹军陷于沙漠，杀马千匹解渴充饥，掘地百米才找到水源，逃出升天。这是不是险得有点过分了??

问题7：郭嘉跟随曹操多年，所献计策除了上数“奇计”之外，大多都是和别人一起提出的，不好说附和，但是否也太过巧合了些。当然，十胜十败之论，割发代首之言还是比较高明的，可是其中赞美迎合之意超过了其实际作用，换成一个饱读诗书但极尽阿谀逢迎之流的酸学士说不定还说的更好;试着总结一下，郭嘉跟随曹操多年，好像没有出过任何完全不存在问题的计策。

问题其他：郭嘉并未有显著功绩，为何名声如此响亮，甚至隐隐有夺魁三国之势?郭嘉跟随曹操十数载，深得曹操器中，为何官位迟迟不加?整个官渡之战，历时20余月，曹营诸多谋士都有贡献，为何郭嘉没有一言献策?

推理篇：

以上疑点，使这位神秘人物的一生更富色彩。但是，当我们把所有这些疑点串联在一块，再用今天的眼光去审视，就会发现其中真正的玄机。世上没有偶然，所有的偶然都有其必然的一面，都有其隐藏在事实背后的真相。当我们把所有的不自然结合在一起，用自然的逻辑去推理，那个答案，就是事实的终点。

好，现在开始：

推理1：与众不同，却“隐形匿迹”，这样的人，其实你我身边就有。有时，你我身边会有这样的一个人，平常独来独往，不张扬也不多话，可某一天就突然消失。直到很久以后(或许永远不会)你却在另一个地方另一种场合见到他，而那时，他已经是另一个身份，另一个名字。说到这里，我想大家都想到了几个职业。

推理2：郭嘉公然讽刺袁绍，这绝不是普通的骗子或纵横家敢做的事情，所以，郭嘉不属于这两者。郭图、辛评也许向袁绍进谗，也许没有，但郭嘉都没有受到任何威胁，悄然返回了颍川。觐见袁绍的时候发生了些什么?很难想象袁绍这种人会敬重一个二十出头的年轻人，也很难想象不治行检的郭嘉会说出什么让袁绍信服的话。

推理3：两出奇计，通常我们都是从正面去审踱它，不妨尝试换个角度来看：1.假如小霸王不死于北伐之时;2.假如袁绍幼子未病于东征之际。其实我们所换的角度，才是事情真正合理的一面，现在大胆假设一下，如果郭嘉在为曹公献策的时候，是从正常角度考虑的，那事实将是……

(这点可能会有朋友存疑，曹公其实常常不纳阻战之谏，荀彧谏攻吕布、荀攸谏伐张绣、贾诩谏征赤壁都被曹公忽视，可见，曹公还是比较好战的)

推理4：如3，还是逆向思维，曹操没有杀刘备，刘备也并没有逃走——这应该是郭嘉计策的本意。然而不久官渡之战揭幕，这时刘备应当驱兵前线还是留守许都，或者调到别的什么地方?我实在想不到，不知道曹公和奉孝有没有什么合理的办法。但结合后来刘备从汝南偷袭许昌的事实，我只是冒冷汗……

推理5：历次决战之后，袁绍昏招迭起，本来必胜的战役输成了一塌糊涂。袁家的残余势力已经不太可能翻盘了，这时虽然袁绍死了，但他最亲近的几个儿子还在，这些人会不会掌握着袁绍最关键的机密，在事急的时候会不会用这机密作自己投降的资本?如果真的是这样，那用什么办法才能即让他们无法吐出机密，又消灭他们?我也想过，好像也只有一个办法……

推理6：同5，残余势力已经消灭殆尽，但那几个最可能掌握机密的人依然存在。他们已经逃入了大漠的深处，面对浩瀚的黄沙、无垠的大漠，绝地远征，面对暴风、干旱、死亡，无论兵败与否，谁才是那个双赢的人?

推理7：位极人臣，号令天下，曹公可以说已经是唯我独尊了，帐下令君儒善、公达正直、仲德老成、文和谨慎、子扬又是帝宗，可是偏偏缺了一个人，要知道，秦皇汉武也有李斯东方朔，曹公不也正缺一个能称其心意的人么?至于曹公的性格，他从少时起相随嬉闹的老友，弱冠时弹铗论事的高朋，而立年并驾齐驱的同袍，那个人恐怕再清楚不过了吧!

推理其他：曹公心思缜密，虽亦有多次查人不实，但论其用人确是堪称彪炳青史。年纪轻轻就想让这样的人见信，恐怕光是举止相像，言谈不俗还不够吧。再说了，曹公帐下荀文若慧眼如炬、荀公达嫉恶如仇，他们的认可也举足轻重啊!!!

疑雾重重，预从解答，请听下回解疑篇！

关注265G，关注网页游戏前线！

【责任编辑：冷月星】