李维：可以。
主持人：所以核心问题还是在这里。
李维：如果HP可能不会考虑，除非特别有效果，一定特别有效果，我投CCTV是不犯错的。
张福茂：政策原因。
李维：不是政策原因，是职业问题，我不能犯错，我出了这个东西特别有效果。
张冬宾：另外一个问题，如果做广告，你必须达到那个门槛，网络广告才能成为你的一项比较重要的，用户量，活跃度，PV。
李维：从几万人的广告，互联网有几十万，几百万人。
张冬宾：每个游戏两万，但是同时在我网站上转悠的人可能有二十万，如果想在广告上拿收入的话，网页游戏里面，如果想从网络广告收入占一定比例，必须走网络广告，网络广告上拿收入，IGA的东西还是比较麻烦。
李维：我觉得我们现在自己做游戏，游戏公司即便能卖广告，肯定会卖了。
主持人：你的观点我觉得就是一个本质的差异，那做客户端你说你一定会卖，张福茂怎么表态？
张福茂：我肯定也会卖。
主持人：客户端不一定都这样表态。
林宾华：所以IGA死得比较惨是有原因的，大家真正没有往这方面走，但是至少这是一个方向。而且反应的速度会非常快，我不需要做完那条赛道才说，这条赛道我做亏了。
张冬宾：我做文字链一天改八遍。所以我说走广告的路线就是走网络广告，而不是IGA。
主持人：我觉得电子杂志这一块跟网页游戏不是一个同样的问题。电子杂志的问题在没有拿到用户之前，没有做好市场之前就做销售了，在收入和投入方面产生了问题，但是不排除可能过五年时间再卷土重来，电子杂志是一个特殊性的事件的问题和状态，为什么我个人比较看好，或者游戏是网页游戏很重要的一点，这个类似于QQ客户端，就是搭载的内容不一样，核心呈现的东西不一样，边缘化的东西都是一样的部分。这一点上我觉得事实上迅雷卖广告的时候，故事也一定不好讲，问题是他用的是标准的方式，可以给你重新再讲一遍故事。我个人对这个问题，基于这样的一种状态，我才去做这样的判断和推测，而且对于游戏，现在虽然说成长八年，还是一个高风险的行业，不确定因素实在是太多了，这个说不定会什么样，谁也不知道，有很大的挑战。
林宾华：活得好的，死的快的都有。
主持人：对游戏本身的依赖程度越高，对单一产品依赖越高，风险越高。你把用户集中在一起，这个游戏死了，你也死了，你把用户分散了，你的规模又没有了。
林宾华：两个不同的模式，包括PC也边我做产品线还是精品游戏，这是一个很大的争论，“九陈”和盛大的区别，只要魔兽不死，他就不死，魔兽死了是不是他马上就死了，谁都不敢说这个话，魔兽死了，“九陈”就会面临很大的危机，只能这样说。网页游戏是不是要做一个精品的东西，其实没有解。
主持人：今天时间差不多，我们聚众聊天就到这里，私下聊天我们还可以再继续，谢谢各位。
山海乱
